Один год "домашней химии" за комментарий — могилевчанке с онкозаболеванием

Как сообщают могилевские правозащитники, 5 января в суде Октябрьского района Могилева было рассмотрено уголовное дело по ст. 369 УК (оскорбление сотрудников милиции). Дело рассматривала судья Наталья Крашкина. Потерпевшие — старший инспектор профилактики ООПП Дубровенского РОВД Александр Шлупаков и оперуполномоченный группы по борьбе с наркоконтролем и противодействию торговле людьми Дубровенского РОВД Сергей Шрамов.

Обвиняемая — 50-летняя могилевчанка Светлана Зотова. Известно, что женщина перенесла операцию по удалению опухоли головного мозга и теперь проходит сложнейшую реабилитацию.

18 февраля 2021 года Светлана оставила комментарий в группе "Движ" в социальной сети "ВКонтакте". Там был размещен пост с оскорблением Шлупакова и Шрамова с подписью: "Эти сотрудники милиции, рискуя жизнью, конфисковали воздушные шары".

Из материалов дела стало известно, что данные сотрудники милиции 15 января 2021 года изъяли у жителя Дубровно четыре белых и два красных воздушных шарика, которые были размещены на окнах его дома.

Под данным постом Светлана и оставила комментарий:

"Каждому херою медаля".

На суде женщина вину признала частично. Факт того, что комментарий был отправлен с ее мобильного телефона, она не отрицала. А вот момент написания сообщения женщина не помнит. Связано это с ее заболеванием: на тот момент она проходила курс гормональной терапии для подготовки к операции, сопровождалось это ужасными головными болями и, как утверждала на суде сама Светлана, часто она не могла отдавать отчет своим действиям, и если и писала какие-либо комментарии, не помнит этого. Социальную сеть использовала для просмотра фильмов и поздравлений близким.

"В политику я никогда не лезу, цели кого-то оскорблять никогда не было, да и стиль написания не мой", — утверждала Светлана.

Однако прокурор Роман Парфенов настаивал на том, что если обвиняемая не может уверенно исключить факт написания этого комментария — значит, могла его написать.

Сами потерпевшие на суд не явились, обосновав это длинной дорогой до суда. В исковых требованиях оба запрашивали по 500 рублей компенсации морального вреда. Однако, как заметил защитник Зотовой, показания потерпевших были написаны идентично, оба в социальной сети не зарегистрированы, текст поста не читали, узнали о нем от третьих лиц — в таком случае, какие моральные страдания они могли испытать?

В итоге государственный обвинитель, не найдя в деле смягчающих обстоятельств, но учитывая серьезное заболевание обвиняемой, запросил наказание в виде двух лет "домашней" химии и полное возмещение исков. Иски Зотова также признала частично. В итоге суд наказал женщину одним годом "домашней химии" и постановил взыскать по 300 рублей компенсации морального вреда каждому потерпевшему.