Год "химии" — за одно слово в адрес Лукашенко

11 января в суде Октябрьского района Могилева был вынесен приговор Марии Кисляк. Девушку обвинили в оскорблении Александра Лукашенко. Судебный процесс по уголовному делу по ст. 368 УК проводила судья Жанна Пушкина.

Известно, что Мария оставила комментарий в одном из "экстремистских" телеграм-каналов 26 мая 2021 года. Он был связан с экстренной посадкой самолета Ryanair, на борту которого находился Роман Протасевич, бывший главный редактор того самого канала, где написала комментарий Мария.

Новостью о задержании Протасевича гремел весь интернет, и девушка решила зайти, узнать подробности. Увидев пост с изображением Александра Лукашенко, она открыла комментарии и начала читать. Как заявила сама Мария на суде, то, что произошло с Протасевичем, очень напугало и взволновало ее. На этом фоне она не смогла сдержать эмоций и, поддавшись им, написала свой комментарий, обозвав Александра Лукашенко "шизиком".

1 июля к ней наведался участковый инспектор милиции Октябрьского РОВД Александр Крутиков, которому предварительно поступили материалы для проверки этого эпизода. Крутиков выступал на суде в качестве свидетеля. Во время опроса участкового Мария отрицала, что написала комментарий в адрес Лукашенко. На тот момент она уже удалила свою учетную запись и приложение Telegram.

Однако в октябре Мария была задержана, было возбужденное уголовное дело, и с 4 по 7 октября девушка находилась в изоляторе временного содержания. На предыдущем допросе у следователя в своих показаниях она указала, что комментарий относился не к Лукашенко, а был адресован предыдущему комментатору, который написал "скорее бы нас присоединили к России и тогда у нас был бы порядок", забыв при этом упомянуть его ник.

Также Мария показывала, что никакого негативного отношения к действующей власти она не испытывала и кто такой Роман Протасевич, она не знает.

Между тем, судебная экспертиза подтвердила, что объектом комментария, оставленного Марией, является Александр Лукашенко и сообщение носит негативный характер.

На суде свою вину девушка признала целиком и в содеянном раскаялась. На вопрос судьи, почему Мария изменила свои первоначальные показания, она отметила, что на момент проведения следственных действий испугалась уголовной ответственности.

В ходе прений государственная обвинительница потребовала для Марии Кисляк год колонии общего режима, учтя при этом смягчающее обстоятельство — признание вины. Сама Кисляк просила суд не наказывать ее строго и ограничиться взысканием штрафа. В итоге суд наказал девушку годом "химии".

Покинула страну.