25 января 2022 года судом города Столина и Столинского района прошло рассмотрение уголовного дела в отношении Алексея Хватюка. Мужчину обвинили в оскорблении представителя власти (ст. 369 Уголовного кодекса) – оперуполномоченного группы по борьбе с экономическими преступлениями криминальной милиции отдела внутренних дел. В одном из телеграмм каналов было размещено его фото в гражданской одежде. И, согласно обвинению, Хватюк разместил под ним негативный комментарий.

Во время суда обвиняемый своей вины не признал. Он отметил, что не знал, что на фото — сотрудник милиции. Под фото было несколько других комментариев, а Хватюк оставил ответ на последний из них. Алексей не помнит, действительно ли он оставил этот комментарий, так как имеет проблемы со здоровьем и принимает медицинские препараты.

В результате судья Дмитрий Карасинский назначил Алексею Хватюку два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также взыскать с него материальную компенсацию морального вреда в адрес оскорбленного милиционера в размере 1000 белорусских рублей.

Также суд постановил конфисковать телефон обвиняемого в доход государства.

И ”химия", и колония. Какие приговоры вынесли по диффамационным статьям на прошлой неделе?

Правозащитники и волонтеры "Весны" продолжают мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК). "Весна" рассказывает, кого и за что в Беларуси судили по этим статьям за минувшую неделю.