Алексей Николаевич Хралович — бывший подполковник КГБ.

В Минском городском суде 30 марта его приговорили к 10 годам колонии в условиях усиленного режима и штрафу в размере 500 базовых величин по ч. 2 ст. 356 Уголовного кодекса (Измена государству, совершенная должностным лицом, занимающим ответственное положение). Под стражей до суда он содержался около года.

Согласно информации, озвученной в фильме на гостелевидении, Хралович имел отношение к передаче Степану Путило в ноябре 2020 аудио разговоров пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт с разными должностными лицами. Именно в этих аудио велась речь об обстоятельствах гибели Романа Бондаренко.

В середине июня 2022 г. Алексей был этапирован из СИЗО-1 в новополоцкую колонию № 1.

24 октября 2023 г. в Новополоцке состоялся суд по замене Алексею режима содержания на тюремный. Дело рассматривала судья Татьяна Хрипач.

В начале ноября 2023 г. переведен в тюрьму № 4.

За "слив" телефонных разговоров Эйсмонт экс-подполковника КГБ приговорили к 10 годам колонии

Дело рассматривала судья Диана Кучук на протяжении недели в закрытом режиме. Хралович лишен воинского звания "подполковник".

В Минске за "слив" телефонных разговоров Эйсмонт начали судить подполковника КГБ

Сегодня, 21 марта 2022 года, в Минском городском суде в закрытом режиме начался судебный процесс по уголовному делу против 38-летнего подполковника КГБ Алексея Храловича, имевшего доступ к секретной информации в ведомстве. Под стражей он содержится около года. Он обвиняется по ч. 2 ст. 356 Уголовного кодекса (измена государству, совершенная должностным лицом, занимающим ответственное положение). Дело рассматривает судья Дина Кучук. Храловичу грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Как государство преследует экс-силовиков и военнослужащих, выступивших против режима Лукашенко

Беларусь можно назвать милицейским государством. Основной функцией силового аппарата последние два года стало недопущение и пресечение всех протестных активностей и проявлений в стране. При этом контроль за силовиками также усилился, чтобы не допустить поддержки ими демократического движения Беларуси. В мае прошлого года Лукашенко лишил воинских и специальных званий более 80 экс-сотрудников силовых ведомств, которые вступили в независимое объединение силовиков ByPOL или поддерживали акции протеста: участвовали в Маршах, высказывались в соцсетях о представителях власти, "сливали" служебные документы, прослушки оппозиционным телеграм-каналам и прочее. Подполковник КГБ, подполковник военной разведки, спецсвязист Генштаба Вооруженных сил, бывшие милиционеры, прокуроры, следователи — правозащитникам известно по крайней мере 17 фактов их преследования. Их судят за участие в акциях протеста, разжигание социальной вражды или розни, измену государству, оскорбление представителей власти и по другим статьям Уголовного кодекса. В большинстве случаев их преследование носит явно политически мотивированный характер, а о некоторых известно только из государственных медиа. "Весна" рассказывает, как государство преследует бывших силовиков и военнослужащих, выступивших против режима Лукашенко.

Политзаключенные на измене: кого и за что в Беларуси преследуют по статье "измена государству"

В Беларуси по особо тяжкой статье «измена государству» в следственных изоляторах и колонии удерживаются 12 политзаключенных. Это осужденный к 18 годам колонии капитан Генштаба Денис Урад, девять фигурантов дела «Рабочага руха», журналисты Денис Ивашин и Андрей Александров. Фотография секретного письма в Генштабе и передача ее телеграм-каналу Nexta, подготовка журналистских расследований для иностранных СМИ, деятельность стачкомов и независимых профсоюзах на заводах – все это в Беларуси может квалифицироваться как измена государству. Статья 356 Уголовного кодекса, которая перешла по наследству с советских времен, предусматривает лишение свободы от 7 до 15 лет, а военнослужащему – до 20 лет колонии. Эти дела в Беларуси ведут органы государственной безопасности. «Весна» рассказывает, что в Беларуси считается изменой государству, вспоминает кейсы политзаключенных по этой статье, а юрист Павел Сапелко рассуждает, как «измена государству» стала оружием власти в борьбе с оппонентами, и прогнозирует расширение статьи.